خصائص المنشأة
: توفر أماكن إقامة الضيوف في هذه الشقة مكاوي / ألواح للكي. تحتوي أماكن الإقامة في هذه الشقة ذات 3 نجوم مطابخ بها مطابخ بها ثلاجات / مجمدات كاملة الحجم ومواقد طهي تجهيزات المطابخ / أطباق / أطباق. تشمل الحمامات مجموعات ديزبي. توفر Omsk Apartment إنترنت لاسلكي مجانا. تلفزيونات بشاشات مسطحة تأتي مع قنوات رقمية. سياسات الفندق
:: لا يوجد مكتب استقبال في هذه الخاصية. لاتخاذ ترتيبات تسجيل الوصول، يرجى الاتصال بالخاصية قبل 72 ساعة على الأقل قبل الوصول باستخدام المعلومات الموجودة في تأكيد الحجز. يجب على الضيوف الذين يخططون للوصول خارج ساعات تسجيل الوصول العاديين الاتصال بالممتلكات مقدما للحصول على تعليمات تسجيل الوصول ومعلومات استرجاع المفتاح. يمكن للضيوف الوصول إلى أماكن الإقامة الخاصة بهم من خلال مدخل خاص. : لا يحتوي هذه الخاصية على مكتب استقبال. لترتيب تسجيل الوصول، يجب على الضيوف الاتصال بالعقار قبل 72 ساعة على الأقل من الوصول باستخدام المعلومات الموجودة في تأكيد الحجز. يجب على الضيوف الذين يخططون للوصول خارج ساعات تسجيل الوصول العادية الاتصال بالممتلكات مقدما للحصول على معلومات تسجيل الوصول ومعلومات استرجاع المفتاح. يمكن للضيوف الوصول إلى أماكن الإقامة الخاصة بهم من خلال مدخل خاص.
الدفع
Vyacheslav Nikonov: تم سماع كلمة Word بشكل متزايد في الآونة الأخيرة. سياسيون الولايات المتحدة وحلفالات الناتو، حتى أكثر من الجيش الأوكراني، ليس لديهم مشكلة في قولها. هل لديك أسباب أكثر للقلق الآن من أي وقت مضى؟
سيرجي لافروف: نعم ولا. من ناحية، ضربت المواجهة القاع. من ناحية أخرى، في أعماق، لا تزال هناك أمل في أننا بالغون ويفهمون المخاطر المرتبطة بالتوترات المتصاعدة. ومع ذلك، قدم زملائنا الغربيون حرب الكلمة في الاستخدام الدبلوماسي والدولية. تعد الحرب الهجينة التي أطلقتها روسيا وصفا شائعا للغاية لما يتصور الغرب كحدث رئيسي في الحياة الدولية. ما زلت أعتقد أن الحكم الجيد سوف يسود. Vyacheslav Nikonov: في الآونة الأخيرة، اسقطت الولايات المتحدة درجة المواجهة حتى أبعاد لا تظهر أبدا. وقال الرئيس جو بايدن إن الرئيس فلاديمير بوتين قاتل. لقد استذكرنا السفير الروسي لدى الولايات المتحدة Anatoly Antonov. : سيرجي لافروف: ما سمعناه الرئيس بايدن يقول في مقابلته مع ABC شائن وغير مسبوق. ومع ذلك، ينبغي للمرء أن يرى دائما الإجراءات الحقيقية وراء الخطابة، وبدأت لفترة طويلة قبل هذه المقابلة مرة أخرى خلال إدارة باراك أوباما. استمروا في ظل إدارة ترامب، على الرغم من حقيقة أن الرئيس الأمريكي ال 45 تحدث علنا لصالح الحفاظ على علاقات جيدة مع روسيا، والتي كان على استعداد للحصول عليها، ولكن لم يسمح له بذلك. أتحدث عن التدهور المستمر للبنية التحتية للرادع في المجالات العسكرية والاستراتيجية الاستراتيجية. : Dimitri Simes يمكن أيضا مشاركة تقييمه لما يقال وكتب في الولايات المتحدة على هذا الحساب. تم الآن اتخاذ دورة ثابتة نحو نشر الصواريخ الوسيطة والأقصر في منطقة آسيا والمحيط الهادئ. : تم تجاهل معاهدة INF من قبل الأمريكيين بتذريعة بعيدة المنال. هذا لم يكن خيارنا. في رسالته الخاصة، اقترح الرئيس فلاديمير بوتين الموافقة، على أساس طوعي، وحتى في غياب معاهدة الملذات بالنهج، على الوقف الاختياري المتبادل مع تدابير التحقق المقابلة في منطقة كالينينغراد، حيث يشتبه الأمريكيون صواريخ إسكندر لدينا من انتهاك القيود المفروضة المعاهدة الباردة الآن، والقواعد الأمريكية في بولندا ورومانيا، حيث يتم ترقيت وحدات MK-41 من قبل الشركة المصنعة، Lockheed Martin، كمعدات ثنائية الأغراض. لإعادة التكرار، هذا الخطاب هو الفاحشة وغير مقبولة. ومع ذلك، كان الرئيس بوتين كان رد فعله دبلوماسيا وأدب. لسوء الحظ، لم يكن هناك أي استجابة لعرضنا للتحدث مباشرة وللطرق الحروف المتقلبة في الحروف الهجائية الروسية والإنجليزية. كل ذلك منذ فترة طويلة منذ فترة طويلة جنبا إلى جنب مع تراكم المواد في البنية التحتية في المواجهة، والذي يتضمن أيضا التقدم الشرق الأوسط المتهور للمرافق العسكرية الناتو، وتحول وجود دوران إلى وجود دائم على حدودنا، في دول البلطيق، في النرويج، وبولندا. لذلك كل شيء أكثر خطورة من مجرد خط بلاي. سيرجي لافروف: ما يصل إلى الرئيس بوتين لاتخاذ قرار. يمتلك السفير أنتونوف مشاورات في وزارة الخارجية. وقد التقى بأعضاء اللجان الشؤون الدولية في الدوما الدولة ومجلس الاتحاد التابع للجمعية الفيدرالية. لقد كان لديه محادثات في المكتب التنفيذي للرئاسة كذلك. من المهم بالنسبة لنا أن نحلل الحالة الحالية لعلاقاتنا، والتي لم تصل إلى هذه النقطة بين عشية وضحاها، وليس فقط بسبب هذه المقابلة، ولكنها تذهب بهذه الطريقة لسنوات الآن. إن حقيقة أن اللغة غير المناسبة تم استخدامها خلال مقابلة الرئيس بايدنس مع ABC تظهر إلحاح إجراء تحليل شامل. هذا لا يعني أننا كنا مراقبون ولم يرسموا أي استنتاجات خلال السنوات الماضية. ولكن الآن الوقت قد حان للتعميمات. ديمتري سيمز: الآن بعد أن كنت في موسكو، بعد عام في واشنطن، أرى تباين صاروخيا بين التصريحات من قبل قادة البلدين. أعتقد أنك ستوافق على أنه عندما يتحدث المسؤولون في واشنطن عن العلاقات مع روسيا، فإن نمطهم بسيط ومفهوم: روسيا أمر خصم. في بعض الأحيان، يقوم أعضاء الكونغرس بتفجير وأسمح لها عدو. ومع ذلك، لا يزال القادة السياسيون من الإدارة يسمونه خصم. إنهم يسمحون بالتعاون مع روسيا في بعض القضايا المهمة للولايات المتحدة، ولكن بشكل عام يتم التأكيد على أن روسيا عسكريا هي الخصم رقم واحد، بينما ليس من الناحية السياسية بلدا مجرد وجهات نظر مرفوضة ولكن الدولة التي تحاول انتشار الأنظمة الاستبدادية في جميع أنحاء العالم، الذي يعارض الديمقراطية ويقوض أسس الولايات المتحدة على هذا النحو. عندما أستمع إليك ورئيس روسيا فلاديمير بوتين، لدي انطباع بأن الصورة في موسكو أكثر تعقيدا ولديها المزيد من الفروق الدقيقة. هل تعتقد أن الولايات المتحدة هي خصم روسيا اليوم؟
: سيرجي لافروف: لن أذهب إلى تحليل معجم الخصم أو العدو والمنافس أو المنافس. كل هذه الكلمات تعاشية في كل من البيانات الرسمية وغير الرسمية. قرأت في اليوم الآخر إن وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكون قال أنه بالنسبة لجميع الاختلافات مع روسيا والصين، فإن الولايات المتحدة ليس لديها أي شيء ضد هذه البلدان. أماذا تفعل الولايات المتحدة، فهي ببساطة تشجيع الديمقراطية وتمسك بحقوق الإنسان. أنا لا أعرف مدى جدية يمكن للمرء أن يأخذ هذا الوصف لسياسة الولايات المتحدة تجاه موسكو وبكين. ومع ذلك، إذا كانوا يروجون للديمقراطية، يجب على الممارسة تبرير النظرية. : أعلن جورج دبليو بوش أن الديمقراطية تأسست في العراق في أيار / مايو 2003. على متن حاملة طائرات، أعلن أن تحرير العراق من نظامها الشمولية قد تم إنجاز الديمقراطية في البلاد. لا يوجد نقطة في التصميم. يكفي أن نذكر حصيلة الحرب الأمريكية المفرطة - مئات الآلاف من الناس. يجب أن نتذكر أيضا أن قاعدة بول بريمر سيئة السمعة أدت إلى ولادة إيزيس، التي انضم بسرعة أعضاء حزب البعث، موظفي خدمة صدام حسين السري، الذين فقدوا وظائفهم. أنها بحاجة ببساطة لتوفير لعائلاتهم. ظهرت داعش ليس بسبب الاختلافات الإيديولوجية. الاعتماد على الأخطاء الأمريكية، واستخدمت الجذور بنشاط هذه الحقيقة. هذا هو ما تدور حول الديمقراطية في العراق. : لا أرغب في وصف ما يشعر به الأمريكيون تجاه الاتحاد الروسي. إذا كانت بياناتهم حولنا كونهم خصمهم أو عدوهم أو منافسونهم أو منافسون يستندون إلى الرغبة في اتهامنا بعواقب سياستهم المتهورة، فلا يمكننا أن يكون لدينا محادثة جادة معهم. ديمتري سعم: عندما يقوم المسؤولون في واشنطن، فإن إدارة جوزيف بايدن أو الكونغرس، دعوة روسيا بخصم وأؤكد على ذلك، وأعتقد أنهم لن يوافقوا على أنه ببساطة خطاب. ولا يوافقون على أنه مصمم فقط للاستهلاك المحلي. تقول إدارة بايدن إن الولايات المتحدة لم يكن لديها سياسة متسقة تجاه روسيا وأن الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب يدع روسيا لا تفعل كل ما يريده الحكومة الروسية في فلاديمير بوتين. الآن أصبح شريف جديد وهو مستعد للتحدث بطريقة يراه مناسبا دون إيلاء اهتمام كبير لكيفية تفسيره موسكو؛ وإذا لم يعجبك موسكو، فهذا جيد. ويجري القيام بذلك عدم تثير الاستياء، بالطبع، ولكن لإظهار أن روسيا تدرك أخيرا أنه لا يمكن أن تتصرف مثل هذا بعد الآن. هل هناك أي فرصة أن تقوم سياسة إدارة بايدن الجديدة بإجبار روسيا على إظهار بعض المرونة الجديدة؟
سيرجي لافروف: السياسة التي ذكرتها، والتي يتم الترويج لها في النماذج التي نراها الآن، ليس لديها فرصة لتحقيق النجاح. هذا ليس شيئا جديدا: جاء جوزيف بايدن، بدأت في استخدام العقوبات ضد روسيا، مما أدى إلى تشديد البلاغة والضغط العام على ممارسة جميع على طول الخط. هذا يحدث لسنوات عديدة. بدأت الجزاءات مع إدارة باراك أوباما، وتاريخيا، حتى في وقت سابق. مثل العديد من القيود الأخرى، أصبحوا ببساطة يبدأون طفيفين وأيديولوجيا في عام 2013، قبل الأحداث في أوكرانيا. :: ديمتري سعم: سيقومون بإخبارك، وأنت تعرف هذا أفضل مما أفعل، أن هذه السياسة لم تتبع باستمرار بما فيه الكفاية، وأنها غير نشطة بما فيه الكفاية، وأنها الآن وحلفاء الناتو الخاصة بهم ستسلم التعامل مع روسيا بجدية حتى تظهر لنا أننا يجب علينا تغيير سلوكنا بشكل أساسي ليس فقط عندما يتعلق الأمر بالسياسة الخارجية ولكن أيضا سياستنا المحلية. : سيرجي لافروف: ديميتري، أنت شخص ذو خبرة، أنت تعرف الولايات المتحدة أفضل من Vyacheslav Nikonov أو أفعل. ماذا يمكن أن يفعلوا لنا؟ أي من المحللين قرروا إثبات ممارسة أي ضغوط أخرى على روسيا؟ كيف جيدا هل يعرفون التاريخ؟ هذا السؤال هو لك. ديمتري سعم: في رأيي، لا تزال إدارة بايدن لديها مجموعة كافية من الأدوات التي يمكن أن تطبقها ضد روسيا، بما في ذلك العقوبات الجديدة، وتعزيز البنية التحتية لحلف الناتو في أوروبا، وهو ضغوط أكثر انسجاما على روسيا مع حلفائها، تقدم سياسة الولايات المتحدة غير أقرب إلى أوروبا القديمة التقليدية (أشير إلى بريطانيا وخاصة إلى فرنسا وألمانيا) بل إلى بولندا وأخيرا من الأسلحة المميتة إلى أوكرانيا. ويعتقد الآن في واشنطن أنه من المهم للغاية إظهار روسيا أن سياستها الحالية في أوكرانيا ليس لديها مستقبل وأنه ما لم يغير روسيا سلوكه سيدفع سعرا. Sergey Lavrov: وجهات نظري حول التطورات الحالية تتراوح من تمرين في العبثية إلى مسرحية خطيرة مع المباريات. قد تعرف أنه أصبح عصريا لاستخدام أمثلة من الحياة العادية لوصف التطورات الحالية. كلنا لعبت في الهواء الطلق عندما كنا أطفالا. لعب الأطفال من مختلف الأعمار ومع أنواع مختلفة من تربية الأسرة في نفس الأماكن. في الواقع، عاشنا جميعا كأسرة واحدة كبيرة بعد ذلك. كان هناك اثنين أو ثلاثة أولاد سيئين في كل شارع؛ لقد قاموا بإذلال الأطفال الآخرين، وأضرموا لهم، أجبرهم على تنظيف أحذيتهم وأخذوا أموالهم، فإن عدد قليل من أمنائنا أعطانا أمهاتنا لشراء فطيرة أو إفطار في المدرسة. بعد يومين أو ثلاث أو أربع سنوات، نشأ هذه الأطفال الصغار ويمكنهم محاربة الظهر. نحن لا تضطر حتى يكبر. نحن لا نريد المواجهة. :: Vyacheslav نيكونوف: هذا من غير المرجح أن يحدث. أعتقد أن مثالك مع الرجال الصعبين في كل شارع خفيف جدا. لقد تجاوزت الولايات المتحدة من شاحبها، ناهيك عن أخلاقيات الشوارع التي تم احترامها دائما. يمكننا أن نرى هذا يحدث في أوكرانيا. الرئيس بايدن هو أحد أولئك الذين ابتكروا أوكرانيا الحديثة والسياسة الأوكرانية والحرب في دونباس. كما أراها، يأخذ الوضع شخصيا جدا، وسوف يحاول الاحتفاظ به في حالته الزمنية الحالية. ما مدى خطورة الوضع في أوكرانيا في ضوء عمليات التسليم الأمريكية المستمرة للأسلحة، والقرارات المعتمدة في فيرخوفنا رادا يوم الثلاثاء، والبيانات التي أدلى بها الجيش الأوكراني، الذي يتحدث علنا عن حرب؟ أين نقف على الجبهة الأوكرانية؟
سيرجي لافروف: هناك الكثير من التكهنات بشأن الوثائق التي مرت رادا وأن الرئيس zelensky وقع. إلى أي مدى يعكس هذا السياسة الحقيقية؟ هل يتفق مع هدف حل المشكلات الداخلية للرئيس Zelenskys من تراجع التصنيفات؟ أنا لست متأكدا ما هو: خدعة أو خطط ملموسة. وفقا للمعلومات المنشورة في وسائل الإعلام، فإن الجيش، بالنسبة للجزء الأكبر، يدرك الضرر الذي قد يؤديه أي عمل إلى إطلاق الصراع الساخن. آمل كثيرا أن هذا لن يشرد من قبل السياسيين، الذين بدورهم، سوف يضمون الغرب الذي يقوده الولايات المتحدة. مرة أخرى، نرى الحقيقة كما ذكر العديد من المحللين والعلماء السياسيين، بما في ذلك Zbigniew brzezinski، يجري التأكيد من جديد. ينظرون إلى أوكرانيا من منظور جيوسياسي: كدولة قريبة من روسيا، فإن أوكرانيا تجعل روسيا دولة عظيمة؛ بدون أوكرانيا، لا تملك روسيا أهمية عالمية. أترك هذا على ضمير أولئك الذين يعلنون هذه الأفكار ونزاهتهم وقدرتهم على تقدير روسيا الحديثة. مثل الرئيس فلاديمير بوتين قال منذ وقت ليس ببعيد؛ لكن هذه الكلمات لا تزال ذات صلة، - أولئك الذين يحاولون إطلاق عنان حرب جديدة في دونباس سوف يدمرون أوكرانيا. : Vyacheslav Nikonov: لقد أنجزت الدبلوماسية الأمريكية والغربية شيئا واحدا: وضعوا روسيا والصين في قارب واحد. في الواقع، أصبحنا بالفعل شركاء استراتيجيين في الأفعال ليس فقط بالكلمات. لقد عدت للتو من الصين. تذهب هناك في كثير من الأحيان أكثر من مرة سنويا، بالتأكيد. خلال هذه الرحلة، كان هناك أي شيء جديد استشعرت من القيادة الصينية، التي تعرضت مؤخرا هجمات غير مسبوقة وقحت من الأمريكيين؟ ما مدى قوة السندات التي يتم إنشاؤها بين روسيا والصين؟ ما مدى ارتفاع شريط أن نستطيع أو قد وصلنا بالفعل في علاقتنا؟
